Ariel Hsu的祕密花園

【女權之聲:無懼年代 】Suffragette

上映時間:  2016 / 1 / 8     

 片長：  106  分        劇情片 保護級

 2015倫敦電影節開幕片 │2015好萊塢電影獎最佳女主角、配樂

★梅莉史翠普、凱莉墨里根、海倫娜寶漢卡特同台飆戲
★好萊塢電影獎 最佳女主角
★英國獨立電影獎四項入圍
★強勢問鼎奧斯卡改編鉅作

這部片是2015金馬影展的隱藏版，裡面出現的幾個大咖演員，都讓我眼睛一亮，梅莉史翠普、凱莉墨里根、海倫娜寶漢卡特這三個同台飆戲，簡直有點夢幻組合，

尤其是凱莉墨里根，我發現她很會挑片跟選劇本耶~有一定的品質

今年另一部【遠離塵囂:真愛相隨】Far from the Madding Crowd   跟此部【女權之聲:無懼年代 】，

她所飾演都是個很能代表女性自主意識的腳色,

而這次我看【女權之聲:無懼年代 】，也認為她與其他角色是有些反差性,

以外表而言，凱莉墨里根是個外表非常甜美的女人，

在此部卻展現為了爭取權利，而不卑不亢的演技～

雖然她的成名作品是【名媛教育】，

但讓我印象深刻的是她在【大亨小傳】裡，那個令大亨魂牽夢縈的佳人...

凱莉墨里根把女人外表柔弱跟內心堅強詮釋挺好的~

此部據說是素顏上陣的，不化妝的她有種反璞歸真的FU...

－　－　以下內容含有劇情　慎入有雷區　－　－　－

－　－　以下內容含有劇情　慎入有雷區　－　－　－

職業婦女最重要的兩個地方: 家庭 及 職場

這部片對於女主角的背景主要分為兩條軸線論述:

家庭 & 職場，除了表現出雙薪家庭的辛勞,

 (其實跟現在職業婦女的處境很像) 

也突顯了女人在職場上工作所受的不平等,例如:一樣的工時,女人領到的薪水就是比較低,

有時候還會受到上司的言語或是行為的職場性騷擾，

因為受限於工作薪水及生活生存，不得不忍氣吞聲...

另外,在家庭方面除了要照顧小孩,

爭取權利...還要顧慮另一半的顏面及想法,以及鄰居旁人異樣的眼光...

把職業婦女所會面臨的困境都演了出來...

這部片我個人認為表現手法是很俐落而不拖泥帶水，

某個橋段或影像，就直接交代導演要告訴觀眾的事.

（能達到訴求，就是最好的口才）

投票對你有何意義?

其實這部電影除了闡述了那時代的困難，但卻也可以在現代找到相仿的影子,

不得不說，經過了眾人的爭取,女人的權益比以往改善很多，

但歧視,騷擾或是不平等待遇，卻在世界的某個角落依然存在及上演...

婦女們爭取著投票權...

這個對於我們現在是應有的權利，實際上是經過多少前人的努力才擁有....

當庭上問女主角:"投票對你有何意義?"

毫無準備的女主角捨棄了伙伴們原來給她的稿子，

選擇平實而無經過修飾的內心話...

對於一個從來沒有投票權的人，她能知道投票權有多重要或多好嗎??

凱莉墨里根內心緊張卻又帶著平緩地口吻"

""我從來沒有投票權,所以我從未想過他們的意義......我只是想要讓生活有所不同.....""

除了提到工資不對等外，投票權並不等於擁有了就可以帶動工資上漲，

最重要的是那句"想要讓生活有所不同....."", "為生命帶來意義..."

一個真實而平凡的論述，雖然女主角沒有流利言語或是富有力量控訴,

但庭上一句:"能達到訴求，就是最好的口才"

也道盡了小人物的一席話，確實感動了這些在場的人...

不過感動終究是感動...沒有給予實質的權利, 一切都是空的...

辦了場貌似開放民主的公廳會，實際上也不過是虛晃一下的唬人形式....

不給投票權還是不給, 看到這幕其實也是覺得可以跟時下一些事情,可以連結在一起而無違合...

有時我也在想有權的在位者,是不是私以為底下的人都是笨蛋,只有自己最聰明(!?),

可以將底層的人耍著玩~~

認為搞個看似公平公正的裁決, 就可以把眾女人給呼攏過去~

這些認為自己找到出口的婦女, 認真地表述論點, 沒想到結果不如所想...當然覺得備受欺騙....

從旁人一句:"從來就沒有承諾, 哪來的欺騙?..."　

雖然反面解釋確實如此，但必須說在位者玩弄權力,

玩弄不好的話...就是個導火線...

非但沒有澆熄這些人的意志，反而更會集結眾人的意識.

◎ 梅莉史翠普 Meryl Streep    

寧可反叛，也不要被奴役

如同前所述，貌似公平公正的公廳會，

處理不好更集結了眾人悲憤的意識．．．

講白話文就是：＂你們在耍老娘阿～＂．

所以，這場公聽會是個導火線，也是讓婦女們不信任政府的開端．

一旦不信任後，採取的手段就會更為激烈．．．

女主角凱莉墨里雖然不是群體裏面的領頭羊，

不具像海倫娜寶漢卡特飾演的那位有高學歷教育背景，

也非梅莉史翠普飾演站在台上可以闊綽而談的精神領袖，

但不可否認她所要代表及側面描寫的就是一個平凡的職業婦女．

單純想要讓日子能過得更好．．．尋找生活及生存的意義理想．．．

當梅莉史翠普站在台上，

＂我寧可反叛，也不要被奴役＂

＂我們不是反叛律法，而是導正律法，爭取權利，如果我們爭取我們應有的權利，這樣應此被囚禁 那應該打破的應該是政府的官邸，而非女人的身體．．．．＂

 ＂男人有權去為了自己的權利努力 ，女人也有權利．．．＂

＂你們來到這裡，放棄原有生活的犧牲，．．．為女兒們爭取平等的受教權＂

這一幕演說，其實蠻能鼓動人心，

捕獵過程也道盡了這些女權者與政府之間的爾虞我詐．．．

其實，有時也在想，古代女人受教權如此不平等，

是否也是男人的謀略之一！？

因為女人愚昧比較容易受控制（！？）

但愚昧的女人有時也是種禍害阿．．．

每個時代都有自己的艱鉅，挑戰沒有少過

雖然此片距離現代有些距離，但某些地方依然呼應著現代的一些現象，

也可以作為社運的借鏡。

諸如：媒體都被政府收買．．．

為了闡述理念，而有一些恐怖行動．．．（跟現代某些現象一模一樣）

我一直認為有權者其實要比一般人要更深具智慧，

採用暴力強迫的手段，並不會使這些人心服．．．

反倒有可能招致以暴制暴的回報，

對於片中一些激烈的行動，事實上也蠻讓我意外的，

但如同警探給的忠告＂一旦有人受傷會死亡, 那爭取權利訴求的革命就會變調．．．＂

暴力是不長眼的 ，傷害壞人也傷害好人 ，

一旦變調後，訴求就會顯得空洞而無聚焦！

歷史如同一面鏡子，反映人類一路走來的軌跡．．．．

把人逼到絕境, 到最後就是極端

當權者就算如何不喜下面的人抗爭，也千萬要記得為對方留條後路，

在此片可以明顯感覺到女主角的轉戾點，

丟了工作後，終於可以毫無顧忌地向討厭的雇主反擊，

壓垮女主角的最後一根稻草就是，

老公拒絕她能探視小孩，甚至最後以一個人無法扶養而將小孩送養，

小孩是女人身上的一塊肉....

要歸究起背後的推手,我倒認為是整個法律體制, 以及她家庭給的挫折...

女權團體只是她的啟蒙,還未到讓她下定決心...

（雖然我覺得女主角的老公是蠻無能的．．．但也反映出底層勞工的想法及行為．．．）

讓這個女人從此沒有牽掛依絆，沒有工作也沒有家庭小孩...

專心全力地投入這場女權革命...

所以她說道:""如果法律不讓我見我的小孩，那我就會拼命去修改法律...."

失去小孩確實是壓垮她最後底線的一根稻草...

全然孤獨，以致無人之境，促使她邁向自由之地．．．

從此無顧忌地，步上爭取女性權利修法的這條路!

◎ 凱莉墨里根 Carey Mulligan    （你我都不過是個走狗．．．）

政府與女權之間的攻防

在這部電影裡面，其實也是有男人是支持女權理念的，

但大時代下，雖然心理認同卻難以用行動表示贊同，

所以此片另一個經典句就是：行動勝於言語！！

男人裡面較為溫暖的角色，除了一直陪在海倫娜寶漢卡特身邊的老公，

就是一名警探，得知女主角丟了工作，試圖給予其他工作機會，

而女主角或許是看破了他的心思，堅韌地回信道：

＂我不比你尊貴，也不比你低賤， 你我都是步兵， 只是目標不同， 

但我是為了自己的目標．．站在亂世之中，看到我們女人被欺負 ，你們卻默不作聲．．．＂

其他諸如，像是一些被拘禁的女權者行使絕食表達抗議，

政府方面也怕這些人因為絕食而死，成了監獄外眾人的眼中的烈士，

而把這筆帳算在帳算在警方的頭上，

反而間接更堅定眾人意識．．．，

所以才會出現像是強迫灌食的手法，

影片介紹導演是出生政治世家，

看本片就可以知道她所認知的政治深度，正反面其實都有帶到，

有趣的是，海倫娜寶漢卡特的曾祖父，還是當時堅決反對女性參政的英國首相­。

再者，此片的女權者大都是中性打扮，

女人不著洋裝的表象，而是用西裝大外套，

我想也是導演刻意要表演出平權而中性的意念．

 ◎ 凱莉墨里根 Carey Mulligan  

永不妥協，持續奮鬥！

最後，權力從來就不是從天上掉下來！

擁有投票權到底有甚麼好處．．．？！

我想是一個做為國民最基本的尊嚴吧！？

有了投票權，對於政治才有權發聲，

畢竟小人物平日多麼渺小，到了選舉期間，

總是會收到＂拜託拜託，請賜一票！＂的請託．．．

然而本片，最後有人壯烈犧牲而力搏版面，

以結果論而言，是成功的，但也不是一個好示範．

畢竟不是每個以死明志，都能順利達成訴求．．．

投票權越早給予的國家越開放進步

來看看本片最後對於婦女爭取投票權的整理．．．

1918年 英國30歲以上的女人才有投票權

1925年 英國母親有撫養權

1928年 英國女人有投票權

1949年 中國女人有投票權

2015年 沙烏地阿拉伯，女人才有投票權．．．！！！

結論:

1.導演的手法是很乾淨俐落，幾個畫面就能達到要表現的意涵!

2.女權在此片多以中性打扮為主，也是另一種表示平權的概念~

3.本片不管是在位的掌權者，或是社運人士都可以做為借鏡參考!

• 海倫娜波漢卡特

從來就沒有承諾, 哪來的欺騙?

沒想到女性也會採取如此激烈的手法

一旦有人受傷會死亡, 那爭取權利訴求的革命就會變調

◎ 凱莉墨里根 Carey Mulligan  

艾蜜莉

電影周邊DM

女權之聲:無懼年代FB

https://www.facebook.com/%E5%A5%B3%E6%AC%8A%E4%B9%8B%E8%81%B2%E7%84%A1%E6%87%BC%E5%B9%B4%E4%BB%A3-1607837209438645/

開眼: http://www.atmovies.com.tw/movie/fsen13077214/

 【女權之聲:無懼年代 Suffragette】

2015倫敦電影節開幕片 │2015好萊塢電影獎最佳女主角、配樂

導演 莎拉賈芙蓉 Sarah Gavron

二十世紀初期，在婦女參政主張長年遭到忽視之下，英國女權運動者終於不再沉默。高舉公­民不服從的大旗，她們開始對商店櫥窗扔擲石頭，讓衝突行動一再升級，即便聲嘶力竭也要­讓世人聽見自己的聲音。原本只是平凡勞工婦女的摩德在因緣巧合之下走上抗議街頭，冒著­失去工作、家庭甚至性命的危險，投身這場對抗不公不義的女權之戰。

改編自真人實事，導演出身自政治世家，編劇筆下也曾寫出《鐵娘子：堅固柔情》，幕後團­隊對政治題材毫不陌生；除幕前邀得凱莉穆里根、海倫娜寶漢卡特、梅莉史翠普三代女星同­台飆戲，幕後有趣的是，海倫娜寶漢卡特的曾祖父，正是當時堅決反對女性參政的英國首相­。本片更是史上第一部獲准進入西敏寺實景拍攝的電影，足見其歷史意義。

Suffragette is a thrilling drama that tracks the story of the foot soldiers of the early feminist movement, women who were forced underground to pursue a dangerous game of cat and mouse with an increasingly brutal State. These women were not primarily from the genteel educated classes, they were working women who had seen peaceful protest achieve nothing. Radicalized and turning to violence as the only route to change, they were willing to lose everything in their fight for equality - their jobs, their homes, their children and their lives. Maud was one such foot soldier. The story of her fight for dignity is both heart-breaking and inspirational.

發行公司 絕色國際、捷傑電影、華影國際影藝

導演 莎拉賈芙蓉 Sarah Gavron

編劇 艾比摩根Abi Morgan《性愛成癮的男人》、《鐵娘子：堅固柔情》

演出 凱莉.墨里根《大亨小傳》、梅莉.史翠普《鐵娘子：堅固柔情》、海倫娜.寶漢卡特《王者之聲：宣戰時刻》、班.維蕭《007：惡魔四伏》、蕾夢娜.葛瑞《贖罪》、安.瑪莉.達芙《別相信任何人》、布蘭頓.葛利森《哈利波特》系列